丰南2022年老旧小区供热管网改造工程施工
中标候选人公示
招标项目名称：丰南2022年老旧小区供热管网改造工程施工
招标项目编号：G************-1
公示名称：丰南2022年老旧小区供热管网改造工程施工
公示编号：G************-1
公示内容：
|
标段：丰南2022年老旧小区供热管网改造工程施工 |
|
|
所属专业：建筑业 |
所属地区：河北省唐山市丰南区 |
|
开标时间：2024年08月30日09：00 |
开标地点：唐山市丰南区公共资源交易中心 |
|
公示开始日期：2024年09月05日 |
公示截止日期：2024年09月09日 |
1.中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标报价(元) |
工期 |
质量标准 |
项目经理姓名及证书编号 |
|
1 |
******集团）公司 |
******.57 |
180 日 历天 |
达到合格标准，满足国家现行有关工程质量验收规范 |
周胜军、冀 ************ |
|
2 |
******有限公司 |
******.65 |
180 日 历天 |
达到合格标准，满足国家现行有关工程质量验收规范 |
李秀娟、冀 ************ |
|
3 |
******有限公司 |
******.66 |
180 日 历天 |
达到合格标准，满足国家现行有关工程质量验收规范 |
郭冀平、冀 ************ |
2.中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目经理 姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******集团）公司 |
周胜军 |
助理工程师 |
一级建造师 |
冀************ |
|
2 |
******有限公司 |
李秀娟 |
工程师 |
一级建造师 |
冀************ |
|
3 |
******有限公司 |
郭冀平 |
工程师 |
一级建造师 |
冀************ |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人名称 |
响应情况 |
|
1 |
******集团）公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******集团）公司 |
滦南县城区供热建设项目（EPC）） |
******有限公司 |
2023.3 |
******.00元 |
|
唐山市丰南区钱营镇采煤塌陷区搬迁避险安置示范区项目（领上村）供热工程 |
******有限公司 |
2023.10.18 |
******.45元 |
||
|
汉沽管理区集中供热改造项目（临津产业园） |
******建设局 |
2023.7.3 |
******.63元 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订 金额 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5.（1）所有投标人技术标明标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
汇总 |
|
1 |
******有限公司 |
13.20 |
13.70 |
12.50 |
10.50 |
13.40 |
13.03 |
|
2 |
******有限公司 |
12.90 |
13.30 |
9.10 |
9.50 |
13.20 |
11.87 |
|
3 |
******有限公司 |
13.00 |
13.30 |
9.30 |
9.50 |
13.20 |
11.90 |
|
4 |
******有限公司 |
13.30 |
13.60 |
11.00 |
11.00 |
13.40 |
12.57 |
|
5 |
******有限公司 |
13.60 |
13.80 |
13.00 |
12.50 |
13.60 |
13.40 |
|
6 |
******有限公司 |
13.10 |
13.50 |
9.50 |
10.50 |
13.40 |
12.33 |
|
7 |
******有限公司 |
13.40 |
13.75 |
13.00 |
12.00 |
13.60 |
13.33 |
|
8 |
******有限公司 |
13.10 |
13.60 |
15.00 |
11.00 |
13.40 |
12.67 |
|
9 |
******集团）公司 |
13.80 |
13.90 |
14.50 |
13.00 |
14.00 |
13.90 |
5. （2）所有投标人技术标暗标评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
汇总 |
|
1 |
******有限公司 |
74.20 |
74.58 |
53.60 |
65.70 |
73.80 |
71.23 |
|
2 |
******有限公司 |
75.33 |
74.60 |
56.60 |
60.20 |
74.10 |
69.63 |
|
3 |
******有限公司 |
75.08 |
74.49 |
58.20 |
60.70 |
73.70 |
69.63 |
|
4 |
******有限公司 |
74.40 |
74.23 |
55.55 |
64.80 |
73.90 |
70.98 |
|
5 |
******有限公司 |
75.15 |
73.97 |
61.52 |
58.00 |
74.00 |
69.83 |
|
6 |
******有限公司 |
76.10 |
73.97 |
59.40 |
64.80 |
74.20 |
70.99 |
|
7 |
******有限公司 |
76.50 |
73.88 |
66.10 |
60.50 |
74.00 |
71.33 |
|
8 |
******有限公司 |
77.40 |
74.38 |
73.42 |
62.00 |
74.10 |
73.97 |
|
9 |
******集团）公司 |
78.10 |
73.47 |
77.30 |
66.60 |
75.50 |
75.42 |
5.（3）所有投标人商务部分评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
汇总 |
|
1 |
******有限公司 |
97.74 |
97.74 |
97.74 |
97.74 |
97.74 |
97.74 |
|
2 |
******有限公司 |
97.87 |
97.87 |
97.87 |
97.87 |
97.87 |
97.87 |
|
3 |
******有限公司 |
97.89 |
97.89 |
97.89 |
97.89 |
97.89 |
97.89 |
|
4 |
******有限公司 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
97.96 |
|
5 |
******有限公司 |
97.98 |
97.98 |
97.98 |
97.98 |
97.98 |
97.98 |
|
6 |
******有限公司 |
97.85 |
97.85 |
97.85 |
97.85 |
97.85 |
97.85 |
|
7 |
******有限公司 |
97.95 |
97.95 |
97.95 |
97.95 |
97.95 |
97.95 |
|
8 |
******有限公司 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
98.01 |
|
9 |
******集团）公司 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
98.03 |
5.（4）所有投标人信用评价评分情况
|
序号 |
单位名称 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
汇总 |
|
1 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
2 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
3 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
4 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
5 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
6 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
7 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
8 |
******有限公司 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
85.00 |
|
9 |
******集团）公司 |
86.00 |
86.00 |
86.00 |
86.00 |
86.00 |
86.00 |
5.（5）所有投标人总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
商务部分评审得分 |
技术标暗标评审得分 |
信用评价评审得分 |
技术标明标评审得分 |
总得分 |
|
1 |
******集团）公司 |
65.68 |
22.63 |
2.58 |
4.17 |
95.06 |
|
2 |
******有限公司 |
65.67 |
22.19 |
2.55 |
3.80 |
94.21 |
|
3 |
******有限公司 |
65.63 |
21.40 |
2.55 |
4.00 |
93.58 |
|
4 |
******有限公司 |
65.49 |
21.37 |
2.55 |
3.91 |
93.32 |
|
5 |
******有限公司 |
65.63 |
21.29 |
2.55 |
3.77 |
93.24 |
|
6 |
******有限公司 |
65.65 |
20.95 |
2.55 |
4.02 |
93.17 |
|
7 |
******有限公司 |
65.56 |
21.30 |
2.55 |
3.70 |
93.11 |
|
8 |
******有限公司 |
65.59 |
20.89 |
2.55 |
3.57 |
92.60 |
|
9 |
******有限公司 |
65.57 |
20.89 |
2.55 |
3.56 |
92.57 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
1 |
******有限公司 |
投标文件中无财务状况承诺函不符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
在系统清标结果中发现，工程量清单不符合招标文件要求，未实质性满足评标办法的要求 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
|
招标人：******建设局 |
招标代理机构：******有限公司 |
|
地址：唐山市丰南区青年路 159 号 |
地址:唐山市丰南区光明大街237号 |
|
联系人：张锦峰 |
联系人：孙泊 |
|
电话：****** |
电话：****** |
|
电子邮箱：/ |
电子邮箱：/ |
8.其他公示内容：定标情况
定标时间及地点：
定标时间：2024年09月03日14时30分
定标地点：******有限公司会议室
定标
（1）定标方法：
本项目采用“票决法”方式进行定标。
******委员会成员根据招标文件************委员会成员从中标候选名单中选择三名候选人，并从优到次进行排序，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，剩余******委员会对得票数（总分）相同的单位进行投票确定排名。
（2）定标因素：定标因素包括价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队管理能力与水平等。
（******委员会推荐的无排序定标候选人中择优确定3家中标候选人排序。
定标结果：
|
序 号 |
中标候选人 |
定标委员1 |
定标委员2 |
定标委员3 |
定标委员4 |
定标委员5 |
总分 |
排序 |
|
1 |
******集团）公司 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
15 |
1 |
|
2 |
******有限公司 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
10 |
2 |
|
3 |
******有限公司 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
3 |
******委员会推荐的中标候选人中择优进行排名，分别是：
第一中标候选人：******集团）公司
第二中标候选人：******有限公司
第三中标候选人：******有限公司
中标情况：
确定排名第一的中标候选人为中标人，中标人为：******集团）公司
投标报价(元)：******.57
工期：180 日历天
质量标准：达到合格标准，满足国家现行有关工程质量验收规范。
项目经理姓名及证书编号：周胜军、冀 ************。
